Save the date: #otworld20
12 - 15 May 2020

High tech in orthopaedic technology – how much electronics does a person need?

Congress type icon Symposium | Technology , Research and Development , Robotics

High tech in orthopaedic technology – how much electronics does a person need?

Chair:

Dipl.-Ing. Merkur Alimusaj

Universitätsklinikum Heidelberg

Technische Orthopädie

Chair:

Dr. Martin Berli

Uniklinik Balgrist

Date/Time:

Tue, 2018/05/15 16:45 - 18:00 export in calendar

Place:

CCO, Room 4

Abstract:

Elektronische Kniegelenke, Füße, Ellbogen und Hände in der Prothetik, elektronische Kniegelenke in der Orthetik, ja sogar gänzlich motorisierte und elektrifizierte Apparaturen - Exoskelett genannt - erobern die Welt unserer Patienten. Doch muss es stets das elektronisch gesteuerte oder angetriebene Hilfsmittel sein. Können auch rein passive Konstruktion, die auf Basis intelligenter Ingenieurskunst und am Patienten und den biomechanischen Bedürfnissen orientiert entwickelt werden eventuell auch helfen und dem realen Behinderungsausgleich dienen. Das Symposium behandelt diese Themen und den aktuellen Stand der Technik und beleuchtet die derzeitigen Entwicklungen unter Berücksichtigung der deutlichen Zunahme an Komplexität aktueller Hilfsmittel und ihrer Komponenten in Verbindung mit aufwendigen mechatronischen Systemen und komplexen Regelungs- und Steuerungsalgorithmen. Dabei wird herausgearbeitet inwieweit auch konventionelle passive Systeme im Bereich der Orthetik und Prothetik zu angemessenen Lösungen führ

Title Lecture Info Speaker
#1/6

Congress Lecture

Functional effects of a mechanical stance-phase control in KAFO in comparison with a locked joint

Abstract: Die Auswertung von 305 Testversorgungen mit einem standphasensichernden, mechanischem Orthesenkniegelenk ergab einen umfassenden Einblick über die Bandbreite der möglichen Indikationen und Besonderheiten. Die gewonnenen Ergebnisse werden in Form von Statistiken und Beispielen dargestellt.

Bolkart, Berthold
#2/6

Congress Lecture

Body powered upper extremity prosthetics compared to myoelectrical prosthetics – advantages and disadvantages of the systems

Abstract: Active upper limb prostheses can be divided in body-powered and myoelectrical prostheses. Each has its own specific advantages and disadvantages. Overall rejection rates are comparable. Current research indicates that body-powered prostheses can become the better alternative for the prosthesis user.

Plettenburg, Dick
#3/6

Congress Lecture

Advantages and/or disadvantages of microprocessor controlled prosthetic feet and ankles

Abstract: Microprocessor controlled prosthetic feet and ankles (MPA) are a relatively new technology for persons with lower limb amputation (LLA). Existing research evidence and advantages/disadvantages should be considered when making clinical decisions regarding MPA technology.

Kaluf, Brian
#4/6

Congress Lecture

Performance of mechanical knee joints – Advantages and disadvantages of these systems

Abstract: Die Vorteile und Nachteile von mechanischen Kniegelenkspassteilen ,werden im Vortrag dargestellt. Anhand von ausgewählten Fallbeispielen mit Videosequenzen wird auch gezeigt warum nicht jeder Anwender mit einem mechanischem Kniegelenk individuell bestmöglich versorgbar ist.

Peternell, Gerfried
#5/6

Congress Lecture

Results of a high quality RCT and clinical experience related to an innovative MPK for lower mobility grades

Abstract: The use of microprocessor controlled knees (MPK) has been limited to K3 and K4 ambulators at this time. This study demonstrates that K2 walkers have significant improvement of their safety, mobility and quality of life using a MPK dedicated to elderly patients (Kenevo).

Domayer, Stephan
#6/6

Congress Lecture

The limits of non-responder classification for microprocessor controlled exo-prosthetic knee components

Abstract: MPK trial fittings help to identify the prosthetic solution most suitable for the needs of a particular patient. Regression analysis show that responders span a wide range of clinical characteristics and indicate, that one or a few clinical parameters alone may not justify a fitting decision.

Hahn, Andreas